Ухвала від 23.12.2019 по справі 906/677/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/677/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно вартістю 6500001,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Григорчук Н.І., довіреність №25/863 від 08.11.2018,

від відповідача: Ткаченко І.А. - керівник,

Черниш О.М. - адвокат, ордер серії ЖТ №067160 від 05.09.2019 та договір про надання адвокатських послуг №05/09/2019 від 05.09.2019,

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення №051563 від 29.11.21018,

від третьої особи: Горбачова О.Ю., довіреність №403-1.19/5-19 від 23.12.2019,

від третьої особи : Пивоварський О.Л., довіреність №404-1.19/5-19 від 23.12.2019

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/677/19 за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 40 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 27.09.2018 №1178 "Про внесення доповнень в рішення міської ради від 26.06.2018 №1092 та про приватизацію будівлі недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22"; про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 21.12.2018, а саме: будівлі недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22, загальною площею 761,0 кв.м., укладеного між Житомирською міською об'єднаною територіальною громадою в особі Житомирської міської ради (ЄДРПОУ 13576954) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (ЄДРПОУ 38090808); про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (ЄДРПОУ 38090808) повернути на користь Житомирської міської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради нерухоме майно, а саме: будівлю недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22, загальною площею 761,0 кв.м., вартістю 6500001,00 грн.; про скасування запису від 28.01.2019 у Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (ЄДРПОУ 38090808) на будівлю дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою загальною площею 761,0 кв.м., яка розташована за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22.

Господарським судом ухвалою від 10.07.2019 частково задоволено заяву прокуратури Житомирської області (вх. №02-44/977/19 від 08.07.2019) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №906/677/19; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" та іншим особам здійснювати будь-які дії з будівлею недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22, загальною площею 761,0 кв.м., у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо нього.

Господарським судом ухвалою від 20.11.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Житомирської міської ради про залишення позову без розгляду; прийнято до розгляду заяву Прокуратури Житомирської області від 14.11.2019 про зміну підстав позову; відкладено підготовче засідання на 27.11.2019 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 27.11.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації;

Крім того, вказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу №906/677/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 23.12.2019 о 15:30.

12.12.2019 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 27.11.2019 по справі №906/677/19, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "інші причини".

20.12.2019 до суду від прокуратури Житомирської області надійшла відповідь на відзив за вх.№34974/19.

21.12.2019 на електронну адресу суду від третьої особи надійшли пояснення по справі за вх.№35032.

23.12.2019 через загальний відділ суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№35167 про долучення додаткових доказів та клопотання за вх.№02-44/2061/19 про застосування строку позовної давності.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що прокуратурі не відомий зміст поданих відповідачем документів.

Представник відповідача - адвокат Черниш О.М. повідомив, що відповідач не отримав від прокуратури відповідь на відзив та від третьої особи пояснення по справі. Зазначив, що відповідачу необхідний час для ознайомлення з вказаними документами.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" січня 2020 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.12.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - прокурору (рек. з повід.)

5- третій особі - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25 (реком. з повід.)

Попередній документ
86568471
Наступний документ
86568473
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568472
№ справи: 906/677/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зобов"язання повернути майно вартістю 6 500 001 грн і скасування запису в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 19:03 Господарський суд Житомирської області
13.01.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
24.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
06.10.2020 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 13:45 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури
Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій Діжитал"
заявник:
Житомирська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
адвокат Слівінський А.О.
Ткаченко Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій Діжитал"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Житомирської області
Перший заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
позивач в особі:
Житомирська м іська об"єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об'єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об"єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об`єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА