61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
24.12.2019 №905/2260/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі” про скасування судового наказу в справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лого-транс”, м.Київ, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі”, м.Маріуполь Донецької області, заборгованості у розмірі 101454,11грн та 20% річних у розмірі 7460,79грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі” зобов'язань щодо оплати поставленого відповідно до Договору поставки №124 від 31.05.2019 товару за видатковими накладними №№ХСН-010845, ХСН-010983 від 16.07.2019, №ХСН-011390 від 23.07.2019,
10.12.2019 господарським судом Донецької області видано судовий наказ у справі №905/2260/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі” (87506, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Свободи, буд.20; код ЄДРПОУ 37793266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лого-транс” (04050, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, буд.12; код ЄДРПОУ 37817344) заборгованості у розмірі 101454,11грн, 20% річних у розмірі 7460,79грн, судовий збір у розмірі 192,10грн.
23.12.2019 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі” про скасування судового наказу №905/2260/19 від 10.12.2019.
В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що виданий господарським судом Донецької області судовий наказ від 10.12.2019 у справі №905/2260/19 є необгрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.
Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 10.12.2019 у справі №905/2260/19, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лого-транс”, м.Київ.
На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Судовий наказ від 10.12.2019 року у справі №905/2260/19 скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Лого-транс”, м.Київ, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 26.12.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова