Ухвала від 21.12.2019 по справі 905/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2019 м.Харків Справа № 905/1318/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» за вх.№26105/19 від 20.12.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №905/1318/19

за позовом Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»

про стягнення 2 740 206, 91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1318/19 за позовом ДП «УКРНТЦ «Енергосталь» про стягнення з ТОВ «Метінвест Інжиніринг» 2 740 206,91 грн.

18.12.2019р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.12.2019р. о 12:00 год.

20.12.2019р. за вх.№26105/19 господарський суд одержав клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1318/19, що призначене на 26.12.2019р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції; визначити Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.

Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 26.12.2019р. о 12:00 год.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Метінвест Інжиніринг» за вх.№26105/19 від 20.12.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» за вх.№26105/19 від 20.12.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 21.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
86568315
Наступний документ
86568317
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568316
№ справи: 905/1318/19
Дата рішення: 21.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" м. Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" м. Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
позивач (заявник):
Державне підприємство " Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" м.Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА О О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА