61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
23.12.2019р. № 905/2374/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія», м.Київ
про стягнення 601275,95грн.
Позивач, Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія», м.Київ про стягнення штрафних санкцій у розмірі 601275,95грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на часткове неповернення відповідачем сум невикористаного авансу за договором підряду від 23.11.18р. №24/11/2018, внаслідок чого позивачем нараховані штрафні санкції за порушення зобов'язання щодо повернення коштів невикористаного авансу.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2374/19.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до господарського суду м. Києва, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності із п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія» є: 02091, м.Київ, вул.Княжий Затон, буд.2/30.
Частиною 5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності, визначеним ч.1 ст.27 ГПК України.
За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
В даному випадку, предметом позову є матеріально-правова вимога про сплату штрафних санкцій, а підставою - порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду від 23.11.18р. №24/11/2018 щодо повернення коштів невикористаного авансу.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами договору підряду не врегульовано питання, щодо місця виконання грошового зобов'язання ТОВ «Українська експортно-імпортна торгова компанія». Зобов'язання зі сплати штрафних санкцій за порушення виконання умов договору підряду щодо повернення коштів невикористаного авансу, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.
Пунктом 9.4 договору підряду від 23.11.18р. №24/11/2018 передбачено, що у разі недосягнення сторонами згоди, спори (розбіжності) підлягають вирішенню у судовому порядку.
У позовній заяві підстави підсудності позивачем не визначені, будь-які посилання на відповідні правові норми процесуального закону відсутні.
Отже, сплата штрафних санкцій не містить прив'язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору (в даному випадку місця виконання робіт за договором підряду), оскільки така заборгованість, за наявності достатніх правових підстав для її стягнення, буде оплачена відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або буде стягнута виконавцем (державним чи приватним) у примусовому порядку.
Таким чином, враховуючи те, що у договорі підряду особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, спір про стягнення штрафних санкцій безпосередньо не пов'язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів (штрафних санкцій), а не про фактичне виконання робіт за відповідним договором, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності - за місцезнаходженням відповідача у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що адресою місцезнаходження відповідача є: 02091, м.Київ, вул.Княжий Затон, буд.2/30, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №906/2374/19) підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м.Києва.
Керуючись ст.ст.27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи №906/2374/19) Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія», м.Київ про стягнення штрафних санкцій у розмірі 601275,95грн., передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030 ).
Ухвала набрала законної сили 23.12.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя М.О. Лейба