Рішення від 28.10.2019 по справі 905/1528/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

іменем України

28.10.2019 м.Харків Справа № 905/1528/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1528/19

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8)

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова, буд.20)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 (84301, Донецька обл., м. Краматорськ)

про стягнення 792 472,55 грн.,

Суть спору: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КЕВ м. Луганськ заборгованості у розмірі 792 472,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р. з урахуванням додаткової угоди від 01.01.2007р. до цього договору.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ВЧ НОМЕР_1 .

Позивач про розгляд справи повідомлений належним чином, оскільки копія ухвали суду від 27.08.2019р. отримана представником позивача Дем'яненко О.І. нарочно 29.08.2019р., що підтверджується особистим підписом останнього на зворотній стороні оригіналу ухвали. Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін позивачем до суду не надано.

Одночасно, 13.09.2019р. за вх.№18471/19 господарським судом отримано письмові пояснення позивача, згідно з якими строк дії договору продовжено за допомогою позитивних конклюдентних дій позивача та відповідача, які проявлялись у підписанні актів приймання-передачі послуг, оплати електричної енергії, що поставлялась. До того ж, жодна із сторін не оспорювала дійсність договору, сумлінно виконувала свої обов'язки. Протягом 2018р. відповідач сплачував у повному обсязі поставку електричної енергії, а вартість електричної енергії, отриманої у грудні 2018р. не сплатив у зв'язку із закінченням бюджетного року. Крім того, відповідачем підписаний акт звірки взаєморозрахунків, що свідчить про визнання ним заявленої до стягнення заборгованості.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, оскільки копія ухвали суду від 27.08.2019р., яка надіслана на його юридичну адресу: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова, буд.20, одержана ним 03.09.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 6102229354247. Відзив на позов, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідачем до суду не надано.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином шляхом здійснення телефонограми, яка прийнята представником третьої особи Кучмай О.М. При цьому, копія ухвали суду від 27.08.2019р., яка надіслана на її юридичну адресу: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, повернута до суду з довідкою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Пояснення по суті спору третьою особою до суду не надано.

Також ухвала суду від 27.08.2019р. розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Отже, із врахуванням строку розгляду даної справи, а також того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації ними своїх прав щодо надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

28.10.2019р. господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено:

22.08.2004р. між ВАТ «Донецькобленерго» (на т.ч. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») (позивач, постачальник) і ВЧ НОМЕР_1 (третя особа, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №518, відповідно до умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (р. 1 договору).

Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в межах 362,5 кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 13 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»), згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком № 4 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.1.2 договору).

Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» та №6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п.2.2.3 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 22.08.2005р. Договір може бути продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода (п.9.4 договору).

01.01.2007р. між ВАТ «Донецькобленерго» (на т.ч. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») (позивач, постачальник), ВЧ НОМЕР_1 (третя особа, споживач) та КЕВ м. Луганськ (відповідач) укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р., в якій сторони визначили, що розрахунок за спожиту споживачем у розрахунковому періоді активну електроенергію, недораховану електроенергію, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків здійснює до __ числа місяця, наступного за розрахунковим, платник на підставі наданих споживачу постачальником електричної енергії рахунків. Платником є КЕВ м. Луганськ (відповідач), код 07652214, ГУДКУ у Луганській обл., м. Луганськ, МФО 804013, р/р НОМЕР_2 . Розрахунки проводяться платником виключно грошовими коштами. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника електричної енергії (п. 3 додаткової угоди).

05.02.2008р. між ВАТ «Донецькобленерго» (на т.ч. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») (позивач, постачальник) і ВЧ НОМЕР_1 (третя особа, споживач) укладено додаткову угоду №1а до договору про постачання електроенергії №518 від 22.08.2004р., якою внесені зміни щодо додатків договору.

Згідно з п. п. 1, 7 додатку №5 від 05.02.2008р. до договору про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р. розрахунковий період встановлено споживачу з 15 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача. За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється «акт прийняття-передавання товарної продукції». Для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру.

На виконання умов договору у грудні 2018р. позивач поставив третій особі активну електроенергію у кількості 279 859 кВт/год на загальну суму 792 472,55 грн., що підтверджується актом приймання - передачі товарної продукції (електроенергії) за грудень 2018р. Вказаний акт підписаний відповідачем без зауважень та заперечень.

Також, позивач виставив рахунок на оплату спожитої третьою особою активної електроенергії на суму 792 472,55 грн., який отриманий відповідачем.

Водночас, між позивачем та відповідачем проведено звірку розрахунків та підписано акт звіряння розрахунків, згідно з яким заборгованість відповідача за договором № 518 складає 792 472,55 грн.

Неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р. з урахуванням додаткової угоди від 01.01.2007р. до нього щодо оплати вартості електричної енергії стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Частинами 6, 7 ст. 276 ГК України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

В силу норм ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено судом, між позивачем та третьою особою укладено договір про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р. та в подальшому між позивачем, відпоівдачем та третьою особою - додаткову угоду від 01.01.2007р. до нього, згідно з якими позивач зобов'язався постачати електричну енергію третій особі, а відповідач - оплачувати позивачу її вартість у встановлені строки.

При цьому, укладення додаткових угод від 01.01.2007р., від 05.02.2008р. про внесення змін до договору №518 від 22.08.2004р., здійснення позивачем поставки та третьою особою споживання електричної енергії у грудні 2018р. свідчить про продовження сторонами договору №518 від 22.08.2004р. після 22.08.2005р.

З огляду на викладене, а також те, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається, а доказів існування між позивачем та третьою особою будь-яких інших договірних відносин з постачання електроенергії, крім визначених договором №518 від 22.08.2004р., матеріали справи не містять, приймаючи до уваги пояснення позивача щодо строку дії договору, суд дійшов висновку, що зобов'язання сторін за вказаною угодою були чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що відповідачем не здійснено оплату вартості активної електроенергії, внаслідок чого у нього утворився борг у розмірі 792 472,55 грн. При цьому, жодних заперечень щодо обставин постачання у грудні 2018р. третій особі активної електроенергії, наявності боргу у розмірі 792 472,55 грн., а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем та третьою особою до суду не надано. Водночас, в акті звіряння розрахунків такий борг визнано відповідачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, а отже і про їх задоволення.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» задовольнити.

2.Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова, буд.20, код ЄДРПОУ 07652214) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість у розмірі 792 472 (сімсот дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 55 коп., судовий збір у розмірі 11 887 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 09 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 04.11.2019р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
86568288
Наступний документ
86568290
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568289
№ справи: 905/1528/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв