Ухвала від 24.12.2019 по справі 904/6127/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6127/19

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 365 320,91 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" і просить стягнути заборгованість у розмірі 1 365 320,91 грн, з яких: основний борг у розмірі 1 335 768,00 грн, 3% річних у розмірі 20 796,00 грн, інфляційні трати у розмірі 8 756,91 грн та судові витрати.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

У позовній заяві зазначено, що сума основного боргу, яку просить стягнути позивач з відповідача становить 1 289 502,00 грн. Але, у прохальній частині цього позову позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 335 768,00 грн.

До позовної заяви як доказ сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар" надано платіжне доручення № 3103 від 19.12.2019 на суму 19 785,82 грн.

Натомість, ціна позову відповідно до прохальної частини становить суму 1 365 320,91 грн, тому розмір судового збору за розгляд цього позову становить суму 20 479,81 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі відповідно до прохальної частини позову.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 693,99 грн.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
86568084
Наступний документ
86568086
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568085
№ справи: 904/6127/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.05.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 1 365 320,91 грн
Розклад засідань:
28.01.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
за участю:
адвокат Юрченко Володимир Ярославович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТОПСТАР"
представник відповідача:
Адвокат Присяжнюк Дмитро Вікторович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Віннерлекс"
Адвокат Чехута Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВА І Л
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА