Ухвала від 24.12.2019 по справі 903/1012/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"24" грудня 2019 р. № 903/1012/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молоді 17-Б"

третя особа: Луцька міська рада

про стягнення 21856грн. шкоди

встановила: 20.12.2019р. Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася до господарського суду з позовом до ОСББ "Молоді 17-Б", третя особа: Луцька міська рада, в якому просить стягнути з ОСББ "Молоді 17-Б" 21856грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок незаконного рубання дерев на комунальній території Луцької міської ради.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано опису вкладення до цінного листа про надіслання відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими до неї документами. Останнім додані лише фіскальні чеки та накладні Укрпошти, з яких не вбачається про надіслання відповідачу та третій особі саме позовної заяви з додатками.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов'язати позивача надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі (опис вкладення до цінного листа).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області (вх.№01-50/1076/19 від 20.12.2019р.) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду опис вкладення до цінного листа про надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
86568045
Наступний документ
86568047
Інформація про рішення:
№ рішення: 86568046
№ справи: 903/1012/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Предмет позову: про стягнення 21856 грн шкоди
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
25.03.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
03.06.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДЯН О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Луцька міська рада
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молоді 17-Б"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молоді 17- Б"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молоді 17-Б"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молоді 17-Б"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молоді 17-Б"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Волинській області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Волинській області
Державна екологічна інспекція у Волинській області
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І