24.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2710/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019
по справі №904/2710/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь", м. Миколаїв
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", Дніпропетровська область, м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", Дніпро
про визнання договору факторингу № 14 від 06.06.2018 недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", в якій просить суд визнати недійсним договір факторингу № 14 від 06.06.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест".
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі №904/2710/19 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" подано апеляційну скаргу, згідно якої останній просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі №904/2710/19 та ухвалити нове, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Окрім того, апелянт просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" витрати на проведення почеркознавчого дослідження у розмірі 13 000,00 грн.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" отримано повний текст оскаржуваного рішення 29.10.2019, що підтверджується інформацією з сайта АТ "Укрпошта".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі №904/2710/19 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні з викликом сторін на 24.12.2019.
23.12.2019 від ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, яке мотивоване неможливістю позивача прибути в судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду, оскільки місцезнаходженням позивача є м.Одеса.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З огляду на надходження клопотання напередодні судового засідання та відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.12.2019 о 10:00 год., в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів слід відмовити.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя Ю.Б.Парусніков