проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
24 грудня 2019 року Справа № 913/521/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№3837Л/1-43) на рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2019 (суддя Б.В. Яресько, повний текст рішення складено 28.11.2019) у справі №913/521/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м. Кремінна, Луганська область
про стягнення 4176610,18 грн., -
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 4 176 610,18 грн., у тому числі: основний борг у сумі 3 464 284,17 грн.; пеня у сумі 203 300, 58 грн.; три відсотка річних у сумі 141 492,27 грн.; інфляційні втрати у сумі 367 533,16 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.11.2019 у справі №913/521/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго" на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” борг в сумі 3464284,17 грн, три проценти річних в сумі 141492,27 грн, інфляційні втрати в сумі 367533,16 грн, витрати на судовий збір в сумі 59599,64 грн; наказ видати. В решті вимог позову (про стягнення пені в сумі 203300,58 грн) відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права; неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2019 у справі №913/521/19 в частині відмови у стягненні 203 300,58 грн пені та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги - задовольнити. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судові витрати за подання скарги.
Крім того, апелянт просить визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було винесене 25.11.2019, повний текст рішення складено 28.11.2019. Позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення 02.12.2019, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.128, том 1). Враховуючи приписи статті 256 ГПК України, двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчується 18.12.2019. Згідно ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги було 18.12.2019.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона була подана 13.12.2019 року, що підтверджується відміткою на конверті, тобто в межах двадцятиденного строку. Отже, судова колегія залишає без розгляду клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Луганської області від 25.11.2019 у справі №913/521/19.
2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Призначити справу до розгляду на "21" січня 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.В. Россолов