вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" грудня 2019 р. Справа№ 910/8588/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 11.09.2018 (повний текст складено 17.09.2018)
у справі №910/8588/18 (суддя - Паламар П.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником
грошового зобов'язання, ціна позову 31 426, 91 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 27 757, 44 грн. боргу, 2 732, 37 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 479,24 грн. три проценти річних з простроченої суми, 457,86 грн. пені, 1 762 грн. витрат по оплаті судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення 09.10.2018 судом першої інстанції видано відповідний наказ.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 та закрити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору. Одночасно скаржником було заявлено декілька клопотань, а саме: про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; про зупинення дії оскаржуваного рішення; про прийняття додатково поданих доказів; про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8588/18 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
10.10.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити пропущений строк. Так, заявник додатково зазначає, що про оскаржуване рішення дізнався тільки 19.08.2019 під час ознайомлення з матеріалами справи. Про судове засідання, в якому було ухвалене оскаржуване рішення, представник, який здійснював представництво, не повідомив відповідача. Наведене, за твердженням скаржника, зумовлено зупиненням оплати послуг представника, що було замовлено "рейдерським захопленням" підприємства сторони. Також скаржник зазначає, що звертався до поштового відділення зв'язку із заявою про отримання кореспонденції за іншою адресою (відмінною від тієї, за якою відбулося захоплення приміщення). Адресу отримання кореспонденції було змінено, однак після ухвалення оскаржуваного рішення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження у справі №910/8588/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
01.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу,у якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення суду - без змін, як таке, що ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Коротун О.М. з 04.12.2019 по 18.12.2019, перебуванням 19.12.2019 у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.
Відповідно до пп. 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату №09.1-07/605/19 від 19.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8588/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/8588/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти справу №910/8588/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Пономаренко Є.Ю.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8588/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
Є.Ю. Пономаренко