вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" грудня 2019 р. Справа№ 910/2650/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Чорногуза М.Г.
Яковлєва М.Л.
вивчивши матеріали апеляційних скарг
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"
на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 (повний текст рішення складено 23.07.2019)
та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019)
у справі №910/2650/19 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Споживче товариство "КРОКУС"
2) Споживче товариство "ТРАНЗИТ-2008"
3) Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств
4) Київська обласна спілка споживчих товариств
про стягнення грошових коштів,
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2019 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.07.2019) задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" про стягнення заборгованості у сумі 2521746 грн. 56 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на користь ТОВ "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" основного боргу у сумі 1212903 грн. 23 коп., 3 % річних у сумі 20904 грн. 66 коп., суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 72911 грн. 26 коп., штраф за прострочення передачі об'єкту оренди у сумі 1212903 грн. 23 коп., витрат на сплату судового збору у сумі 37794 грн. 34 коп. Відмовлено в частині стягнення інфляційних витрат у сумі 2124 грн. 18 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2650/19 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2650/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2650/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 24 жовтня 2019 року.
Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 у справі №910/2650/19 задоволено заяву ТОВ "Сонячний квартал" про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на користь ТОВ "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" грошові кошти: витрати на професійну правничу допомогу - 20000 грн. (двадцять тисяч грн.).
Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 у справі №910/2650/19 та прийняти нове додаткове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Сонячний квартал" про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 у справі №910/2650/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 24 жовтня 2019 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 об'єднано в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/2650/19.
22.10.2019 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/2650/19 до прийняття остаточного рішення у справі №911/3731/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/2650/19.
Постановою Верховного Суду від 10.12.2019р. у справі №910/2650/19 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019р. скасовано, справу передано для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019, для розгляду апеляційних скарг у справі №910/2650/19 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Козир Т.П. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Яковлєв М.Л., Чорногуз М.Г.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі № 910/2650/19 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 28.01.2020р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.
3.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді М.Г. Чорногуз
М.Л. Яковлєв