Ухвала від 23.12.2019 по справі 916/2437/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2437/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019

по справі №916/2437/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА”

до Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 198 818,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 призначено у справі №916/2437/19 судову економічну експертизу, провадження якої доручено судовому експерту Бурдейному Сергію Михайловичу ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", зупинено провадження у справі №916/2437/19 на час проведення експертизи.

18.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 з одночасним призначенням справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2437/19 за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА” строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

3. Призначити справу №916/2437/19 до розгляду на 22 січня 2020 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
86567567
Наступний документ
86567569
Інформація про рішення:
№ рішення: 86567568
№ справи: 916/2437/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2020)
Дата надходження: 19.08.2019
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 14:20 Господарський суд Одеської області
30.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Виробнича-комерційна фірма "Юна-сервіс" у вигляді Товариство з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
ВКФ "Юна-сервіс" у вигляді ТОВ
заявник апеляційної інстанції:
Виробнича-комерційна фірма "Юна-сервіс" у вигляді Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробнича-комерційна фірма "Юна-сервіс" у вигляді Товариство з обмеженою відповідальністю
ВКФ "Юна-сервіс" у вигляді ТОВ
позивач (заявник):
ТОВ "Вічунай-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛЄЗНА С П
ЛАВРИНЕНКО Л В
РАЗЮК Г П
РОГА Н В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я