ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
24 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/286/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;
розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019
по справі №923/286/19
за позовом Приватного підприємства "Південьпрофбуд"
до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця"
про стягнення заборгованості в сумі 547 091,97 грн., -
19.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 по справі №923/923/286/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №93/286/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2019.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена заява з додатками була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття провадження за заявою Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 по справі №923/923/286/19.
Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/286/19 унеможливлює розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття провадження за заявою Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття провадження за заявою Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 по справі №923/286/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
2. Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/286/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Я.Ф. Савицький
А.І. Ярош