Справа № 686/19889/19
Провадження № 3/686/5125/19
Іменем України
20 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 тимчасово не працюючий,
за ч.1 ст.175-1. ч .2 ст. 178 КУПАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 08.07.2019 року о 17 год. 30 хв. перебуваючи на території палацу творчості для дітей юнацтва в м. Хмельницькому по вул. Прибузька розпивав алкогольні напої.
Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 08.07.2019 року о 18 год. 20 хв. перебуваючи на території палацу творчості для дітей юнацтва в м. Хмельницькому по вул. Прибузькій, в порушення п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», курив тютюнові вироби.
Вказаними діямиОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: відомостями із протоколів про адміністративні правопорушення; рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта та іншими матеріалами справи.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду А.Л. Місінкевич