Справа № 310/8832/19
2-а/310/168/19
Іменем України
23 грудня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Запорізькій області Курлікової Діани Ігорівни про визнання незаконною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора УПП в Запорізькій області Курлікової Діани Ігорівни про визнання незаконною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 11.11.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме: п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не вказано адресу відповідача; ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. У позовній заяві позивачем питання про поновлення строку на оскарження постанови не порушується, причини пропуску строку не зазначаються; позивачем не зазначено, коли йому стало відомо про винесену постанову, розмір адміністративного стягнення, яке на нього накладено, якими доказами це підтверджується, які обставини позбавили можливості оскаржити вказану постанову у передбачений законом строк.
Копію ухвали було направлено позивачу.
23.11.2019 року ОСОБА_1 отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 23.12.2019 року недоліки не усунуто.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Запорізькій області Курлікової Діани Ігорівни про визнання незаконною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова