Справа № 686/15129/19
Провадження № 3/686/5112/19
20 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
- за частиною 1 статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25 липня 2019 року з Хмельницького РВП Хмельницького відділу ГУНП України в Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду для розгляду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 390964 та серії БД 390963 складені відносно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 390964 та серії БД 390963, ОСОБА_1 25 листопада 2018 року о 04 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння на а/д М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам'янка» 270 км. + 800 м. при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF» н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Schmitz» н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9.«а», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєних ним правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного сп'яніння, протоколом огляду місця ДТП, письмовими казаннями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , копією постанови прро закриття кримінально провадження
Разом з тим, відповідно до статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Місінкевич А.Л.