Ухвала від 23.12.2019 по справі 686/630/19

Справа № 686/630/19

Провадження № 1-кс/686/2539/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по справі за № 686/630/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, в ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_3 заявив відвід головуючому з мотивів, що головуючий порушує його права ( не задовольняє його клопотання, не проводить засіданні в режимі відеоконференції -отерпліий ОСОБА_3 є засуджений та відбуває покарання в ДУ «Райківецька ВК № 78» тимчасово находиться в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ініціатор на виклики суд не являвться, а на сьогодні ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, проте за викликами на суд завідомим місцем проживання не з'являється.

Суд дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підставою відводу судді є дані, про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Скаржником заявлено відвід проте не надані докази, що дають підстав вважати, що є обґрунтовані сумніви в неупередженості судді по справи.

За таких обставин суддя не вбачає підстав для відводу судді, оскільки заявником не представлено дійсних, обґрунтованих підстав для наявності висновку, що суддя зацікавлений в результатах розгляду справи, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по справі за № 686/630/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1