Дата документу "10" грудня 2019 р.
Справа № 937/9905/19
2/937/4147/19
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Левченко Валентини Володимирівни про продовження строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві позивач зазначає, що пропустив строк встановлений законодавством для прийняття спадщини через перебування за кордоном та в підтвердження вказаних обставин надає копію закордонного паспорту.
Однак, відповідно до відмітки у закордонному паспорті позивачем були покинуті межі України 11.04.2019 року до ОСОБА_2 (а.с.13), тоді як брат останнього - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16), тобто в момент смерті брата позивач перебував на території України та мав можливість подати заяву про прийняття спадщини.
Крім того, до справи залучено не належного відповідача, оскільки нотаріус не є учасником спірних матеріальних правовідносин відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року No 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 гр.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. судового збору, однак надав до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 760,80 грн., тобто не доплатив 7 грн. 60 коп., які повинен сплатити на реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір»; призначення платежу: судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника).
Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.
Зазначаючи про належність засвідчення копії суд вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається:зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Додані до позовної заяви документи всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Левченко Валентини Володимирівни про продовження строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.В. Редько