Справа № 645/8171/19
Провадження № 2-а/645/221/19
23 грудня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Таран Владислава Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач, в особі свого представника - адвоката Скульського С.І., який діє на підставі ордеру, звернувся до суду із позовом про скасування постанови серії ЕАК №1841275 від 09 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.
Позовна заява не може бути розглянута Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає передачі до іншого адміністративного суду за підсудністю, з огляду на викладене нижче.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Слобідського району м.Харкова.
Відповідно ч.6 ст.171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 23 грудня 2019 року отриманої судом в порядку ч.6 ст.171 КАС України позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , що відноситься до Слобідського району м.Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Таким чином, вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю. Оскільки позивач не виявив бажання щодо слухання справи адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, то суд приходить до висновку про направлення справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 171, 248 КАС України, суд -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Таран Владислава Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23 грудня 2019 року.
Суддя -