Справа № 643/5212/19
Провадження № 2/643/3111/19
19 грудня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про залишення позову без розгляду по справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований у Куп'янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 31.12.2005 року, актовий запис № 425.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволено. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в 1 (один) місяць.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено судове засідання.
19.12.2019 року від позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 352-355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя А.О. Логвінов