Ухвала від 20.12.2019 по справі 202/8529/19

Справа № 202/8529/19

Провадження № 2/202/2768/2019

УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про стягнення пені за прострочення повернення депозитних вкладів з процентами,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення пені за прострочення повернення депозитних вкладів з процентами прийняти до провадження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, а треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, -письмові пояснення щодо позову або відзивупротягом десяти днів з дня їх отримання, але не пізніше закриття підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ
86566343
Наступний документ
86566345
Інформація про рішення:
№ рішення: 86566344
№ справи: 202/8529/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про стягнення пені за прострочення повернення депозитних вкладів
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2020 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2020 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2020 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2020 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2021 12:15 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач:
Карнаухова Олена Миколаївна
представник відповідача:
Гайдамащук Олександр Володимирович
представник позивача:
Карлаш Іван Анатолійович
Чижова Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ