г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5049/19
Номер провадження 1-кп/213/492/19
Іменем України
23 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12014040740000596 від 08.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 07.04.2014 в період часу з 06.00 год. до 21.00 год., невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом «Xoнда bio» чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , та який останній залишив біля КПП № 2 ПАТ «ІнГЗК».
07.04.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014040740000596 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Під час досудового рослідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження вищезазначеного транпортного засобу встановити не видалось можливим.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 07.04.2014, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.04.2014 до ЄРДР за №12014040740000596 внесені відомості про те, що 07.04.2014 період часу з 06.00 год. до 21.00 год., невстановлена особа біля КПП № 2 ПАТ «ІнГЗК» у м.Кривому Розі незаконно заволоділа мопедом «Xoнда bio» чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , і з місця скоєння злочину зникла, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.289 КК України. У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п'ять років, та зважаючи на те, що станом на 23.12.2019 винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014040740000596 від 07.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Головуючий ОСОБА_1