г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3660/19
Номер провадження 2/213/1830/19
Іменем України
19 грудня 2019 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.
секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, треті особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровська товарна біржа», про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, розташованою за цією адресою.
Належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Від представника позивача - адвоката Мірошниченко М.В. надійшла заява про виключення третьої особи - ОСОБА_2 з числа третіх осіб та залучення його до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки з'ясувалося, що ця особа є власником спірної земельної ділянки.
Ознайомившись з клопотанням, судом встановлено наступне.
В ході підготовчого засідання за клопотанням представника позивача було витребувана інформація із відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру Дніпропетровської області щодо власника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу суду із Держгеокадастру надійшла інформація, згідно з якою зазначена земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався.
За таких обставин, оскільки земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 є предметом спору у цій справі, суд вважає, що ОСОБА_2 має бути відповідачем у справі, залучення його до справи в якості співвідповідача надасть суду можливість з'ясувати його думку стосовно заявлених позовних вимог, та постановити обґрунтоване рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 52 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Виключити ОСОБА_2 із числа третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, треті особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровська товарна біржа», про визнання права власності в порядку спадкування.
Залучити ОСОБА_2 до участі у цій справі в якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко