Ухвала від 23.12.2019 по справі 760/1788/16-к

Ухвала

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 760/1788/16-к

провадження № 51-3548 км 19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 12 січня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про участь засудженого 19 грудня 2019 року у касаційному розгляді дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія № 91».

Касаційний розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 відкладено на 15:00 годину 29 січня 2020 року .

Керуючись ст. 336 КПК, суддя

постановив:

Забезпечити розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 12 січня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року між Державною установою «Менська виправна колонія № 91» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, за його участю в режимі відеоконференції о 15 годині 29 січня 2020 року.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Менська виправна колонія № 91» за участю засудженого ОСОБА_2 покласти на начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86566205
Наступний документ
86566207
Інформація про рішення:
№ рішення: 86566206
№ справи: 760/1788/16-к
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.03.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Військова прокуратура Центрального регіону України
захисник:
Шкодяк І.А.
обвинувачений:
Пекніч Віктор Венедіктович
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА