Ухвала від 23.12.2019 по справі 75518607/16-к

УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 755/18607/16-к

провадження № 51-5129 во 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали касаційного провадження за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки,

встановив:

На адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду, 17 грудня 2019 року надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 21 жовтня

2019 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня

2019 року щодо ОСОБА_4 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження за скаргою та викладені у заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як убачається з тексту згаданої ухвали, у ній допущено технічну помилку, а саме у мотивувальній частині замість «Київський апеляційний суд» помилково зазначено «Херсонський апеляційний суд».

Зазначена описка носить редакційний характер, не зачіпає суті постановленого рішення, а тому, з огляду на ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 379, 441 КПК, суд

постановив:

Виправити у мотивувальній частині ухвали від 21 жовтня 2019 року описку і вважати правильним зазначення «Київський апеляційний суд» замість «Херсонський апеляційний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
86566202
Наступний документ
86566204
Інформація про рішення:
№ рішення: 86566203
№ справи: 75518607/16-к
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2019)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду
Дата надходження: 17.12.2019