Ухвала від 23.12.2019 по справі 2-7-203/06

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа №2-7-203/06

провадження № 61-22255ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у вище вказаній справі.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до такої скарги особою, яка не належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору або стосовно яких законодавцем прямо встановлені пільги щодо сплати судового збору, судовий збір сплачується у розмірі, передбаченому підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено що з 1 січня 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 921 грн.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО-899998,номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA678999980000031219207026007, рахунок отримувача - 31219207026007, ККДБ - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, та надати для усунення зазначених вище недоліків до 27 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

Попередній документ
86566156
Наступний документ
86566158
Інформація про рішення:
№ рішення: 86566157
№ справи: 2-7-203/06
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 24.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Центрального районного суду міста Мико
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про визнання права власності за набувальною давністю
Розклад засідань:
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2026 16:17 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.02.2020 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.03.2020 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.06.2020 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.10.2020 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.04.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.05.2021 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.08.2021 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.11.2021 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.02.2022 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.08.2022 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва