Ухвала
Іменем України
23 грудня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-6361 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 3 травня 2018 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців.
31 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області повернуто засудженому на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.
В касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд у касаційному порядку зазначеного судового рішення та просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додану до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Частиною третьою цієї статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з доданої копії судового рішення, копію вироку від 26 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_4 одержав 26 вересня 2018 року.
Апеляційна скарга подана засудженим ОСОБА_4 лише 31 жовтня 2019 року тобто більше ніж через рік після отримання копії вироку.
Повертаючи засудженому ОСОБА_4 його апеляційну скаргу на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року, апеляційний суд виходив з того, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженим не подавалась, через що відсутня можливість вирішити питання про поновлення такого строку.
З таким рішенням апеляційного суду погоджується і суд касаційної інстанції.
Засуджений ОСОБА_4 , маючи реальну можливість оскаржити судове рішення у встановлений законом строк, не скористався наданим йому правом, причин поважності пропуску цього строку не навів. Суд не може зобов'язати сторону скористатися своїм правом, але сторона, яка добровільно відмовилась від використання свого права, маючи всі можливості ним скористатися, має розуміти процесуальні наслідки свого рішення.
Враховуючи наведене, повернувши засудженому ОСОБА_4 його апеляційну скаргу на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року, апеляційний суд дотримався вимог кримінально-процесуального закону.
Отже, з касаційної скарги та наданого судового рішення убачається, що підстав для її задоволення немає.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року про повернення апеляційної скарги.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає
Судді
ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3