Справа№464/5825/19
пр.№ 3/464/2732/19
06.12.2019 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.51 КУАП,
ОСОБА_1 14 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «Арсен» по вул. Зеленій, 147 у м. Львові таємно викрав з полиці магазину одну пляшку пива «Оболонь» ємкістю 0,5 л. та станок «Супер Макс» з 10-ма картриджами, вартість викраденого товару без ПДВ становить 139, 44 грн., що є малим розміром.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Наведене на підставі ч.1 ст.268 КУАП є підставою для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 317177 від 25 вересня 2019 року,
-заявою представника ТОВ «Альянс Маркет» про те, що невідома особа 14 вересня 2019 року не оплативши винесла за межі магазину товар;
-довідкою ТОВ «Альянс Маркет» про вартість викраденого товару;
-копією рапорту начальника Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 14 вересня 2019 року;
-поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно з якими, він визнає що здійснив крадіжку в магазині «Арсен'по вул. Зеленій, 147 у м. Львові.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема визнавальними поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УКуСихівськ. м.Льв./Сихівський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007636, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA348999980000031117106013008, код класифікації доходів бюджету: 21081100(у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636)
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко