Справа № 464/3578/19
пр.№ 2/464/1385/19
26.11.2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Комарницька Р.В.
з участю
представник позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало у праві спільної власності 73/100 земельної ділянки, загальною площею 0,0213 га за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на ідеальну частку в розмірі 73/100 (площею 0,01555 га) земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця ОСОБА_5 . На час її смерті їй належало 73/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , яку вона заповідала їй. 01.08.2017 року нею отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Вищезгаданий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0213 га. Ця земельна ділянка була отримана у спільну сумісну власність спадкодавця ОСОБА_5 та відповідача для обслуговування житлового будинку на підставі ухвали 6 сесії 5 скликання від 05.07.2007 року № 1024 Львівської міської ради, кадастровий номер земельної ділянки 4610136800 02 002 0055, що зазначено у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого 14.05.2008 року. Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_6 та має намір успадкувати належну їй частку у спільній сумісній власності земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , вона звернулась у нотаріальну контору, однак, їй у цьому було відмовлено, так як державний акт на земельну ділянку виданий на праві спільної сумісної власності, а частка померлої не виділена. Просить позов задоволити.
Відповідач подала відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог покликаючись на те, що вона є співвласником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що всі співвласники спільної сумісної власності мають рівні права щодо володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Звертає увагу на те, що немає технічної можливості визначення часток у спільній сумісній власності, так як на спірній земельній ділянці знаходиться трьохповерховий будинок, в якому 1 поверх на належить її на праві власності, а позивач є спадкоємцем 73/100 частин житлового будинку, тобто другого та третього поверхів даного будинку. На прибудинковій території даного будинку є один вхід з вулиці загального користування. Якщо поділити дану земельну ділянку пропорційно до часток у праві власності на житловий будинок, то частина будинку, яка її належить буде знаходитися на землі позивача. Просить в позові відмовити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовута надали пояснення, що відповідають змісту відзиву на позовну заяву.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , відтак, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй за життя майно.
Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 461107, виданого начальником управління земельних ресурсів у м. Львові 14.05.2008 року спадкодавцю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,0213 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та надана для обслуговування житлового будинку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є онучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 .
За життя, 11.06.2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1-1061, згідно якого належну її на праві приватної власності частину житлового будинку АДРЕСА_1 заповіла своїй онучці - ОСОБА_8 , 1993 р.н.
В порядку спадкування за заповітом, згідно свідоцтва про праву на спадщину за заповітом від 01.08.2017 року ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ) набула права власності на 73/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Із матеріалів справи вбачається, що листом № 1746/02-14 від 19.11.2018 року завідуючої Другої Львівської нотаріальної контори Палажій Г.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку виданий на праві спільної сумісної власності, частки у спадковому майні не визначені, а тому нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме яка частка земельної ділянки належала спадкодавцю.
Відповідно до ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст.372 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Зважаючи на те, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 461107, земельна ділянка площею 0,0213 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , з огляду на розмір її частки (73/100) у праві власності на будинок, який на ній розташований, суд приходить до висновку, що померлій ОСОБА_5 належало 73/100 у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0213 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що фактично становить 0,01555га., а тому враховуючи те, що необхідінстіь визначення частки обумовлена необхідністю врегулювання відносин щодо спадкування, вимога про визначення частки померлої підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем, прийняла частину спадщини після смерті ОСОБА_5 , зважаючи на вищезазначену частку спадкодавця у спільній власності та те, що вказана частка входить до складу спадкового майна, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на таку, в порядку спадкування за законом.
Твердження відповідача про порушення її прав, враховуючи, що таким чином їй буде утруднено доступ до входу у будинок є необґрунтованим, оскільки предметом позову не є реальний поділ земельної ділянки чи визначення порядку користування нею, а визначення частки співвласників у спільній власності.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 974 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
позов задоволити. Визначити ідеальну частку, що належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0213 г за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 73/100.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ідеальну частку в розмірі 73/100 (площею 0,01555 га) земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (загальною площею 0,0213 га.) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1 974 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 06 грудня 2019 року.
Головуюча: