Справа №: 452/3939/19
Іменем України
21 грудня 2019 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного лікаря комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська ЦРЛ», жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи головним лікарем КНП СМР та СРР «Самбірська ЦРЛ», порушив вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме, не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, що призвело до ряду порушень, зокрема, виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, зокрема:
згідно платіжних доручень № 90, № 91, та № 92 від 15 жовтня 2019 року заробітна плата працівникам за першу половину вересня 2019 року виплачена 16 жовтня 2019 року;
згідно платіжних доручень № 177 та № 178 від 15 жовтня 2019 року заробітна плата працівникам за першу половину вересня 2019 року виплачена 16 жовтня 2019 року;
згідно платіжного доручення № 112 від 28 жовтня 2019 року заробітну плату працівникам за вересень 2019 року виплачено 29 жовтня 2019 року;
згідно платіжного доручення № 180 від 4 листопада 2019 року заробітну плату працівникам за вересень 2019 року виплачено 5 листопада 2019 року;
згідно платіжних доручень № 183 та № 184 від 5 листопада 2019 року заробітну плату працівника за вересень 2019 року виплачено 6 листопада 2019 року
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю та пояснив, що вказані порушення пов'язані із несвоєчасним фінансуванням.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у порушенні вимог законодавства про працю доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2019 року та іншими документами, які є у справі.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, відсутність своєчасного фінансування, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття і тому на підставі ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу закрити справу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41, оголосивши йому усне зауваження.
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя