Справа № 450/2172/17 Провадження № 2/450/1507/17
27 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
03.11.2017 року позивачі подали клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 450/140/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договорів поруки.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;
Судом встановлено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 450/2172/17 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та цивільна справа № 450/140/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договорів поруки.
Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.
Суд, вважає, що без вирішення цивільної справи за позовом № 450/140/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договорів поруки, є неможливим розгляд даної справи, а тому провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, -
Провадження в справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 450/140/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договорів поруки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
СуддяД. А. Кукса