Справа № 449/829/18
2-п/449/7/19
"23" грудня 2019 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
за участю:
відповідача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 20 серпня 2019 року,-
Заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.08.2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, визнання права власності.
23.09.2019 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що він не з'явився на судове засідання, оскільки перебував у відпустці в іншій області, крім цього копію рішення отримав лише 06.09.2019 року, а тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Представник відповідача в судовому засідання підтримав заяву про перегляд заочного рішення з мотивів наведених у заяві та просив скасувати заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 20 серпня 2019 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.284,287ЦПК України суд,-
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, визнання права власності - задоволити.
Заочне рішення від 20.09.2019 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, визнання права власності - скасувати.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10.00 год. 24 лютого 2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк