Провадження №1-в/447/241/19
Справа №447/2695/19
23.12.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати штрафу або заміну штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.07.2019 затверджено угоду про примирення між потерпілим і обвинуваченим та ОСОБА_3 визнали винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
18.11.2019 представник органу пробації звернувся з поданням про розстрочку виплати штрафу засудженому або заміну штрафу іншим видом покарання, зазначивши, що відомостей щодо майнового стану засудженого немає.
В судове засідання учасники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
До матеріалів клопотання не долучено доказів отримання засудженим листа із роз'ясненням обов'язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і необхідності повідомити про це суд шляхом надання документа про сплату штрафу. А отже, йому невідомо про строк та порядок виконання покарання у виді штрафу та про наслідки його невиконання.
Крім того, розсточка виплати штрафу можлива лише у випадку, якщо майновий стан особи не дозволяє йому сплатити штраф у визначений законом строк. Доказів цього до подання не долучено.
Вирок, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу був ухвалений на підставі затвердженої судом угоди про примирення, а отже суд не може змінити обумовлене в угоді покарання.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно є необгрунтованим.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1