Справа №463/11062/19
Провадження №1-кс/463/5705/19
про надання дозволу на затримання
23 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №42016140410000317 від 24 листопада 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України, -
слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання курсанта навчальної групи АТ032 1-го навчального курсу Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №42016140410000317 від 24 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 наказом начальника Академії сухопутних військ від 22 серпня 2014 року №201 зараховано до списків особового складу курсантом 1-го курсу навчання Військового коледжу сержантського складу та поставлено на всі види забезпечення. 30 серпня 2016 року близько 07 год. 30 хв. солдат ОСОБА_5 без будь - яких поважних причин не з'явився вчасно на військову службу зі звільнення, наданого останньому начальником 1 навчального курсу майором ОСОБА_6 , до Військового коледжу сержантського складу ІНФОРМАЦІЯ_2 (дислокованого у АДРЕСА_1 ), а вільний від військової служби час проводить на власний розсуд, не пов'язаний із обов'язками військової служби. Таким чином, солдат ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він вчинив нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України. 9 листопада 2017 року солдату ОСОБА_5 у зв'язку із невстановленням місця перебування останнього, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у спосіб передбачений КПК України. 9 листопада 2017 року підозрюваного солдата ОСОБА_5 оголошено у розшук. 25 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного втратила законну силу 25 квітня 2019 року. Станом на момент внесення даного клопотання солдат ОСОБА_5 до розташування військового коледжу не повернувся, про своє місце перебування командирів (начальників), а також правоохоронні органи не повідомив та продовжує ухилятись від військової служби без будь - яких поважних причин, чим продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 24 листопада 2016 року до ЄРДР внесено відомості за №42016140410000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (а.с.5).
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а 9 листопада 2017 року відносно нього складено повідомлення про підозру та винесено постанову про оголошення в розшук (а.с.11-15, 32-34).
Крім того, слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування та органів військового управління, а також враховуючи, що органами досудового розслідування подано клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою, яке розглядається за обов'язкової участі особи, щодо якої вирішується питання про обрання запобіжного заходу, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,
клопотання слідчої Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання курсанта навчальної групи АТ032 1-го навчального курсу Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Одеса, українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, із повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 (79008, м. Львів. вул. Кривоноса, 6).
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1