Справа № 445/1585/19
Провадження № 2/445/587/19
про поновлення провадження у справі
20 грудня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип'яка П.В.
секретаря судового засідання Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-
ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13.12.2019 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді.
17 грудня 2019 року ухвалою Золочівського районного суду по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно вирішено питання про відвід головуючого судді та відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не викликались, на підстав ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись 213, 254, 260 ЦПК України, -
провадження по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - поновити.
Судове засідання у справі призначити на 02.01.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Пилип'як