Справа № 445/2334/19
Провадження № 1-кс/445/696/19
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
20 грудня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання йому тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначає, що невідома особа, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , яка через мережу інтернет ОЛХ, замовляла мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплатила гроші в сумі 800 доларів. 19.10.2019 року на відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 замість мотоцикла, потерпіла отримала шлакоблоки, а мотоцикл так і не отримала.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140210000557 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти у сумі 18 300 грн. потерпіла ОСОБА_5 перерахувала на мобільні номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме 18 жовтня 2019 року на мобільний номер телефону НОМЕР_1 потерпіла перерахувала грошові кошти у сумі 4 200 грн. та 19 жовтня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 перерахувала за товар грошові кошти в сумі 14 100, з них 7 000 грн. на мобільний номер телефону НОМЕР_1 та 7 100 грн. на мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка може мати безпосереднє відношення до скоєння даного кримінального правопорушення, на момент крадіжки користувалася мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , котрі належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановлення особи правопорушника можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послухи, їх тривалість, зміст, маршрути, передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 17.10.2019 року 00:00 години по 19.10.2019 року 24:00 годину.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 ,
оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 17.10.2019 року 00:00 години по 19.10.2019 року 24:00 годину , з абонентським номером НОМЕР_1 та з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти "IMSI", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
3. Тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, переадресація;
4. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1