Справа № 462/3113/19
21 грудня 2019 року. м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співпозивача,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання незаконним акта про відключення від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП та визнання неправомірними і скасування донарахувань за централізоване опалення.
30 жовтня 2019 року ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова відкрито загальне позовне провадження даній справі.
20 грудня 2019 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про залучення її до розгляду справи у якості співпозивача.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи № 462/3113/19, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно із ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Із системного аналізу вказаних норм слідує, що чинним законодавством не передбачено порядку залучення до розгляду справи співпозивача, а відтак приходжу до висновку про повернення без розгляду ОСОБА_1 заяви про залучення її до розгляду справи у якості співпозивача.
Крім цього вважаю за необхідне роз'яснити, що ОСОБА_1 може звернутись до суду із зазначеними вимогами з окремим позовом.
Керуючисьч. 4 ст. 183 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співпозивача - повернути без розгляду ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
| № рішення: | 86548107 |
| № справи: | 462/3113/19 |
| Дата рішення: | 21.12.2019 |
| Дата публікації: | 26.12.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (15.10.2019) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 14.05.2019 |
| Предмет позову: | визнання незаконним акта про відключення від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП та про визнання неправомірними і скасування донарахувань за централізоване опалення |
| 24.01.2020 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 24.02.2020 09:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 24.03.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 29.04.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 28.05.2020 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 26.06.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.08.2020 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.09.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 15.10.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.11.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 09.12.2020 10:15 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.01.2021 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 11.02.2021 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 26.08.2021 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 21.10.2021 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 11.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |