Справа № 336/5130/19
Пр. № 2-о /336/175/2019
22 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Вільнянський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
13 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного, на законних підставах, проживання в Україні протягом певного періоду.
В заяві вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петровське Вільнянського району Запорізької області. З дня народження до 10 квітня 1991 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а 30 серпня 1993 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . З народження по теперішній час заявник фактично проживає на території України. На час звернення до суду заявник, який зареєстрований за вказаною адресою, фактично проживає в квартирі АДРЕСА_3 . В 2003 році він закінчив Любимівську загальноосвітню школу І-П ступенів Вільнянського району Запорізької області. 29 жовтня 2007 року був засуджений Вільнянським районним судом Запорізької області до показання у виді позбавлення волі, відбувши яке отримав у Вільнянській виправній колонії № 20 Державного департаменту України з питань виконання покарань довідку про звільнення. 15 жовтня 2010 року замість військового квитка Вільнянсько-Новомиколаївським об'єднаним військовим комісаріатом Запорізької області йому видано тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 .
Паспорт громадянина України заявник не отримував. Його звернення до управління Державної міграційної служби України увінчалось відмовою у зв'язку з тим, що факт його проживання в державі Україна станом на день набуття нею незалежності не підтверджений документально, оскільки в період з 10 квітня 1991 року по 30 серпня 1993 року він не мав зареєстрованого місця проживання.
У зв'язку з викладеним просить про встановлення факту його постійного проживання в Україні станом на момент проголошення її незалежності, а саме: на 24 серпня 1991 року, та станом на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство», тобто на 13 листопада 1991 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання паспорта громадянина України, а встановити ці обставини у позасудовому порядку не сталося можливим.
Ухвалою судді від 23.09.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.
В судове засідання заявник не з'явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність і про задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - Вільнянського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, належним чином повідомленої про дату, час та місце вирішення заяви, - до суду не з'явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Зазначені обставини у відповідності до ст. ст. 211, 223, 294 ЦПК України є підставою для вирішення заяви у відсутність учасників справи, на підставі наявних в ній фактичних даних.
З'ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Процесуальні питання розгляду справ непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав внормовані Розділом ІУ ЦПК України.
Зокрема, згідно зі ст. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Наданими суду фактичними даними встановлено, що з народження до часу вирішення цієї справи судом постійно, безперервно проживає на території держави Україна; з народження, а саме: з 31 березня 1986 року, до 10 квітня 1991 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а з 30 серпня 1993 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Цей факт підтверджують, зокрема: свідоцтво про народження заявника, з якого випливає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петровському Вільнянського району Запорізької області (а. с. 3); свідоцтво про закінчення ОСОБА_1 у 2003 році Любимівської загальноосвітньої школи І-П ступенів Вільнянського району Запорізької області (а. с. 5); довідка про звільнення заявника з Вільнянської виправної колонії № 20 Державного департаменту України після відбуття покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.10.2007 року (а. с. 6); тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 (замість військового квитка) на ім'я ОСОБА_1 , видане Вільнянсько-Новомиколаївським об'єднаним військовим комісаріатом Запорізької області 15 лютого 2010 року (а. с. 7); довідка про реєстрацію місця проживання особи, видана виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про те, що з 31 березня 1986 року по 10 квітня 1991 року заявник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4); довідка про реєстрацію місця проживання особи, видана виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про те, що з 30 серпня 1993 року по теперішній час заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 8).
За змістом ст. 319 ЦПК України, яка регламентує вимоги до рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Звернення Вільнянського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до заявника про неможливість у позасудовому порядку отримання заявником паспорта громадянина України підтверджує наявність обставин для звернення за захистом права.
Наведені судом докази переконують суд в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає в державі Україна з 1980 року, проживав на території України і станом на 24 серпня 1991 року, а також станом на 13 листопада 1991 року.
Перелічені фактичні дані дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання паспорта громадянина України, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.
Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , який не має реєстраційного номеру облікової картки платника податків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 24 серпня 1991 року, а також станом на 13 листопад 1991 року постійно проживав на території України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О. В. Щаслива