328/3076/19
23.12.2019
23 грудня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК, згідно якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Належним документом про сплату судового збору є платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що платіжне доручення №ZZ420B0ОJ9 від 10.12.2019 року не скріплене печаткою установи банку та відсутня дата проведення та одержання банком оплати судового збору.
Крім того, розрахунок заборгованості за договором №б/н від 12.06.2008 року станом на 06.12.2019 року не скріплений печаткою банку.
Розглянувши додані матеріали до позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вважаю, що позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України,суддя, -
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу АТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: