Ухвала від 23.12.2019 по справі 335/13434/19

1Справа № 335/13434/19 2/335/3087/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азур Ейр Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична фірма „Місячне Сяйво”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична компанія „Анекс Тур”, про захист прав споживача, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азур Ейр Україна” (м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6), Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична фірма „Місячне Сяйво” (м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 33-а, оф. 25), Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична компанія „Анекс Тур” (м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 2-А, прим. 53, оф. 1), про захист прав споживача, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

05.12.2019 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

19.12.2019 року на виконання ухвали суду позивачем подано оновлену позовну заяву.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

З урахуванням вимог ст. 278 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азур Ейр Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична фірма „Місячне Сяйво”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична компанія „Анекс Тур”, про захист прав споживача, відшкодування матеріальної і моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 15-00 годину 00 на 22.01.2020 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо пояснень, наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна

Попередній документ
86547427
Наступний документ
86547429
Інформація про рішення:
№ рішення: 86547428
№ справи: 335/13434/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.03.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.05.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.07.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.10.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя