Справа № 557/1947/19
23 грудня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого-судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.12.2019 року у справі №557/1947/19 в цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гощанське ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,
13.12.2019 року було ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на строк 6 (шість) місяців та визначено тимчасові обмеження його прав.
Судом встановлено, що в тексті рішення неправильно вказано по батькові особи, щодо якої було винесено припис, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 13.12.2019 року проводити без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 13.12.2019 року описка є істотною, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 13.12.2019 року у справі №557/1947/19.
Внести виправлення до рішення Гощанського районного суду Рівненської області по справі №557/1947/19, вказавши по всьому тексту рішення правильне ім'я особи щодо якої було винесено припис « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С у д д я Д.В. Пацко