Справа № 548/2237/19
П О С Т А Н О В АПровадження №3/548/641/19
12.12.2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого,-
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
25.10.2019 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов матеріал від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП з яких слідує наступне.
30.06.2019 року о 07 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м.Хорол Полтавської області по вул.М.Полонського керував автомобілем Москвич 2140, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився в Хорольській ЦРЛу чергового лікаря згідно чинного законодавства, чим порушив п.2.9 а ПДР України за що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, з невідомих суду причин.
У вказаному протоколі ОСОБА_1 місцем свого проживання повідомив адресу: с.Коломійцеве Озеро Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.
В судові засідання 05.08.2019 року та 25.09.2019 року він не з"явився, з невідомих суду причин.
Згідно довідки Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.07.2019 року №02-27/513 ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає та не зареєстрований.
В зв'язку з вищевказаним постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25.09.2019 року даний адміністративний матеріал направлено до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для встановлення дійсного місця проживання порушника.
25.10.2019 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний матеріал з встановленою адресою місця проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 348936 від 30.06.2019 року,висновком щодо результатів медичного огляду №30 від 30.06.2019 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 30.06.2019 року .
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.
Тобто доки працівниками Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області було встановлено дійсне місце проживання порушника,- закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 2 , 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя : Н. С. Миркушіна