єдиний унікальний номер справи 546/1300/19
номер провадження 3/546/314/19
20 грудня 2019 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не заміжньої, працюючої продавцем-консультантом у ТОВ «Аврора сьогодні», яка має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.11.2019 громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини, що виразилось у тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.11.2019 перебував у п'яному вигляді у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах. Суду пояснила, що 22.11.2019 відпустила сина на шкільне свято, після якого, як виявилось, він пішов у кафе, де вживав алкогольні напої разом із друзями. О 20-45 год він повернувся додому у нетверезому стані у супроводі працівників поліції. Така ситуація сталась у їхній сім'ї вперше. Зазвичай вона контролює поведінку дитини.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2019, рапортом на ім'я т.в.о. начальника Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області від. 25.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП передбачено за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Судом також враховано, що зазвичай, поведінка дитини є контрольованою, ОСОБА_1 займається вихованням сина, таке ситуація сталась уперше.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
З огляду на зазначене, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 247, 283-285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 184 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя Лизенко І.В.