Справа № 545/3168/19
Провадження № 2/545/1477/19
"23" грудня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради Полтавського району та області про зміну сторони у договорі оренди земельної ділянки водного об'єкту,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну сторони у договорі оренди земельної ділянки водного об'єкту.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-коли та яким чином відповідачем по справі порушені права позивача, спосіб усунення порушень прав позивача відповідачем Гожулівською сільською радою Полтавського району;
-не зазначені обставини неможливості оформити в нотаріальному порядку права користування об'єктами належними спадкодавцю, а саме коли та з яких підстав нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зазначити докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження судута підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради Полтавського району та області про зміну сторони у договорі оренди земельної ділянки водного об'єкту - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря