Справа № 545/3031/19
Провадження № 2/545/1423/19
"23" грудня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Як вбачається з повідомлення Щербанівської сільської ради Полтавського району та області № 02-28/2842, відповідач ОСОБА_1 за адресою зазначеною у позові не зареєстрований.
Таким чином, з метою визначення підсудності поданого позову позивачу необхідно вказати адресу, за якою зареєстрований у встановленому законом порядку відповідач або його зареєстроване місце перебування, згідно ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря