Дата документу 07.11.2019 Справа № 554/9145/19
провадження 3/554/2086/2019
07 листопада 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли зУправління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в.о. директора ТОВ «ПОЛТАВСЬКИЙ БІШОФІТ»,
за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.09.2019 року ОСОБА_1 , будучи в.о. директора ТОВ «ПОЛТАВСЬКИЙ БІШОФІТ», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме порушила вимоги постанови КМУ від 17.06.2015 року №413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» в частині не повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_2 на роботу до початку роботи, на яку відповідно до наказу №32 від 27.02.2019 року на виконання рішення засновника №10 від 27.02.2019 року було покладено виконання обов'язків директора на учасника ТОВ «ПОЛТАВСЬКИЙ БІШОФІТ», з виплатою заробітної плати у розмірі 25 % посадового окладу згідно штатного розкладу.
Наказом №33 від 31.05.2019 року ОСОБА_2 , у зв'язку з реєстрацією шлюбу і обміном паспорту, змінено прізвище на ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ПЛ4720/166/АВ/П/ПТ від 30.09.2019 року, копією акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ПЛ4720/166/АВ від 30.09.2019 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю .
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.41, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно