Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/8658/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8658/19
Провадження № 1-кс/554/15132/2019
16 жовтня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -
У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №42018171010000295 від 19.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 26.02.2018 року між Відділом освіти Полтавської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір оренди №1 частини індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 26.02.2018 року, зокрема, в оренду передано приміщення харчоблоків та комор 28 навчальних закладів Полтавського району загальною площею 3102,4 кв.м.
Пунктом 3.1 вказаного договору визначено розмір орендної плати в сумі 1 гривня в рік на підставі рішення Полтавської районної ради №12/VII-328 від 17.02.2017.
Проте, рішенням сімнадцятої сесії Полтавської районної ради сьомого скликання від 23 лютого 2018 року №17/VII-541 «Про внесення змін та доповнень до Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності громад Полтавського району», яким скасовано рішення Полтавської районної ради №12/VII-328 від 17.02.2017 у зв'язку із його невідповідністю ч.2 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 та Методиці розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786.
Таким чином, рішення Полтавської районної ради, яке стало підставою для визначення розміру орендної плати за договором оренди №1 частини індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 26.02.2018 року, було не чинним на момент укладення вказаного договору.
Як вбачається із додатку №1 до вищезгаданого договору оренди, одним із предметів оренди є приміщення харчоблоків та комор Чорноглазівської ЗОШ І-ІІ ступенів загальною площею 75,7 кв.м. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Чорноглазівка, вул. Миру, 1а.
Водночас, оцінка вказаного майна всупереч п. 2 Методики
оцінки об'єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 № 629 перед передачею його в оренду не проводилась.
Відтак, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлення ринкової вартості вказаного майна, тому ухвалами Октябрського районного суду призначено 28 судово-будівельно-оціночних експертиз, які на даний час тривають.
У зв'язку з тим, що строки досудового розслідування по кримінальному провадженні №42018171010000295 від 19.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закінчуються 19.10.2019, а судові будівельно-оціночні експертизи перебувають на виконанні, крім того провести ряд слідчих дій, а саме допитати службових осіб відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі клопотання підтримав прохав його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42018171010000295 від 19.10.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України на шість місяців для проведення судових будівельно-оціночних експертиз та виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1