єдиний унікальний номер справи 546/1184/18
номер провадження 2-во/546/21/19
про виправлення описки
23 грудня 2019 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 26 листопада 2019 року, у справі №546/1184/18 (провадження №2/546/336/19),
18.12.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище заява, у якій представник АТ «ПРИВАТБАНК» просить суд виправити описку у виконавчому листі, у якому помилково зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді правильна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання також викликано боржника за виконавчим листом - ОСОБА_1 , яка в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Із матеріалів справи встановлено, що 10 жовтня 2019 року Решетилівським районним судом винесено рішення у справі за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі чого Решетилівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист №546/1184/18 від 26 листопада 2019 року.
У виконавчому листі зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте з копії паспорта ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи №546/1184/18 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто у виконавчому листі дійсно допущено описку, яку суд вважає необхідним виправити таку, задовольнивши вимоги заяви представника АТ «ПРИВАТБАНК».
Під час розгляду справи також встановлено, що описку допущено не лише у виконавчому листі, а і в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист і з урахуванням вищезазначеного, а також положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд вважає необхідним виправити таку.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 269 ЦПК України, суд -
Задовольнити вимоги заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 26 листопада 2019 року, у справі №546/1184/18 (провадження №2/546/336/19).
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 26 листопада 2019 року, у справі №546/1184/18 (провадження №2/546/336/19), а саме:
замінити слова « ІНФОРМАЦІЯ_3 » словами « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Виправити описку в рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року, винесеному у справі №546/1184/18 (провадження №2/546/336/19), а саме:
замінити слова « ІНФОРМАЦІЯ_3 » словами « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя І.В. Лизенко