єдиний унікальний номер справи 546/1308/19
номер провадження 3/546/316/19
20 грудня 2019 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, учня ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І. Г. Боровенського», який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.11.2019 близько 10-25 год., неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І. Г. Боровенського» в м. Решетилівка, де заборонене куріння, курив тютюнові вироби.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, окрім його усних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2019, рапортом на ім'я т.в.о. начальника Решетилівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наказом ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І. Г. Боровенського» про заборону тютюнокуріння в ліцеї та на його території від 05.09.2019.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він курив тютюнові вироби у забороненому місці.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, з урахуванням положень ч. 1 ст. 13 КУпАП вважається необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, що є достатнім з метою виховання неповнолітнього, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір стягненню не підлягає.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 24-1, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя Лизенко І.В.