Справа № 545/2827/19
Провадження № 3/545/790/19
"23" грудня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, інші дані суду не відомі,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2019 р. , серії ГР № 248028, ОСОБА_1 не належно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що останній наніс удар під праве око ОСОБА_3 , 2006 року народження, в результаті чого ОСОБА_3 отримав гематому правої повіки та ока.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , направлена на її адресу повістка повернута до суду із відміткою « за зазначеною адресою адресат відсутній ».
У зв'язку з тим, що судові повістки ОСОБА_1 не отримала, останню про необхідність явки до суду було повідомлено шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України, проте до суду вона не з'явилася.
Крім того, про розгляд Полтавським райсудом зазначеного адміністративного матеріалу ОСОБА_1 було достеменно відомо , оскільки працівники поліції відповідно до протоколу про адмінправопорушення повідомили її про розгляд справи в Полтавському райсуді , про що свідчить її особистий підпис в протоколі ( а.с. 1 ), але до суду вона не з'явилася.
Тому, суд вважає правопорушника повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність за цим законом настає в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
Як випливає із змісту цієї норми закону, це правопорушення повинно носити системний характер.
Проте і в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яким саме чином ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки, при цьому не зазначено в чому саме проявилося таке неналежне їх виконання і чим конкретно це підтверджено.
Окрім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина, який удар в праве око однолітка , в результаті чого останній потрапив до лікарні з тілесними ушкодженнями, однак матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів на доведення вини неповнолітнього ОСОБА_2 у заподіянні ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та визначення їх ступеня тяжкості.
Таким чином, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять достатньо допустимих доказів для встановлення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Г. Путря